9. Ceza Dairesi Esas No: 2014/4392 Karar No: 2014/6252 Karar Tarihi: 26.05.2014
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/4392 Esas 2014/6252 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen Ceza Dairesi kararına göre, sanık suç işlemek amacıyla silahlı terör örgütüne üye olmamış olsa da, örgüt adına suç işlemişti. Temyiz itirazları reddedilirken, cezanın belirlenmesinde Anayasanın 38, 138/1. maddeleri, 6352 sayılı Kanunun amaç, kapsam ve gerekçesi, TCK'nın 61. maddesi, 3/1. maddesi ve orantılılık ilkesi dikkate alınmalıdır. Sanığın suç işleme yöntemi, kullanılan araçlar, zaman ve yer, suçun önemi, yarattığı zarar ve tehlike, kusur oranı, amaç ve saik ile mevcut silahlı terör örgütünün etkisi göz önünde bulundurularak, tayin edilen cezadan hukuka, vicdana uygun olan ve TCK'nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesinde yer alan indirim oranına uygun olarak, makul ve kabul edilebilir bir indirim yapılması gerekir. Mahkeme, sanığın eyleminin niteliği konusunda yanılsamaya düşerek dosya kapsamına uygun olmayan bir indirim yapılması sonucunu verdiği için, hükmü bozdu. Hükmün sebepleri arasında, 2911 sayılı Kanuna aykırılık ve görevi yaptırmama amacıyla direnme ve yasadışı gösterilere katılma gibi eylemler yer almaktadır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri arasında Anayasanın 38, 138/1. maddeleri, 6352 sayılı Kanun, TCK'nın 61. maddesi ve 3/1. maddesi yer almaktadır.
9. Ceza Dairesi 2014/4392 E. , 2014/6252 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 9 - 2013/379391 Mahkemesi : Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi : 09.10.2013 Numarası : 2013/54 - 2013/103 Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Anayasanın 38, 138/1. maddeleri, 6352 sayılı Kanunun amaç, kapsam ve gerekçesi, TCK"nın 61. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle, 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi çerçevesinde, suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, işlendiği zaman ve yer, konusunun önem ve değeri, meydana getirdiği zarar ve tehlikenin ağırlığı sanıkların kasta dayalı kusuru, güttüğü amaç ve saik ile sübutu kabul edilen silahlı terör örgütünün propagandasına dönüşen yasadışı gösterilere katılarak 2911 sayılı Kanuna aykırılık ve taş atmak suretiyle görevi yaptırmamak için direnmekten ibaret eylemlerinin niteliği de göz önünde bulundurularak; tayin olunan cezadan TCK"nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesinde yer alan düzenleme uyarınca hukuka, vicdana uygun olan ve maddede gösterilen indirim oranı ile uyumlu, makul ve makbul bir indirim yapılması gerekirken, dosya kapsamına uygun düşmeyen ve eylemlerin niteliğinin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.