14. Ceza Dairesi Esas No: 2015/5413 Karar No: 2018/6252 Karar Tarihi: 24.10.2018
Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5413 Esas 2018/6252 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin cinsel tacizine ilişkin davada sanığın sarkıntılık suretiyle basit cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, yargılama gideri olarak belirlenen 18 TL'nin sanıktan tahsil edilmesi kanuna aykırı olduğu için bu konuda hüküm bozulmuştur. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 324/4. maddesi uyarınca, devlete ait yargılama giderlerinin Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilebileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, yargılama giderlerinin Devlet Hazinesine yüklenmesi gerektiği ifade edilerek, hüküm düzeltilmiştir.
14. Ceza Dairesi 2015/5413 E. , 2018/6252 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle basit cinsel saldırı suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa verilen hapis cezasının kanunî sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de; bu husus infaz aşamasında da nazara alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 324/4. maddesinde yer alan, ""Devlete ait yargılama giderlerinin 21.07.1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir."" hükmü gereği, yargılama gideri olan 18 TL."lik yargılama giderlerinin devlet hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, sanıktan tahsiline hükmedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan yargılama giderine ilişkin paragrafın çıkartılarak yerine “Dosya için yapılan 2 davetiye gideri olan 18.00 TL yargılama giderinin 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.