20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1706 Karar No: 2018/3465 Karar Tarihi: 12.09.2018
Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1706 Esas 2018/3465 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık müdafii tarafından temyiz edilen bir davanın incelenmesi sonucunda, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hüküm için yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi. Sanık müdafiinin temyiz istemi ise hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlendi ve CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK’nın 288., 289., 294. ve 302/1. maddeleri.
20. Ceza Dairesi 2018/1706 E. , 2018/3465 K.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile temyiz dilekçesinde; Sanık müdafiinin; “güvenlik güçlerince yapılan aramanın hukuka aykırı olduğunu, hukuka aykırı şekilde elde edilen delillerle mahkumiyet kararı verildiğini” ve Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi kararının hukuka aykırı olduğunu belirtmesi karşısında, temyiz isteminin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 12.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.