Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs - iftira - gizliliğin ihlali - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/3543 Esas 2018/3582 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3543
Karar No: 2018/3582
Karar Tarihi: 02.04.2018

Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs - iftira - gizliliğin ihlali - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/3543 Esas 2018/3582 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs, iftira ve gizliliğin ihlali suçlamalarıyla açılan davada, gizliliğin ihlali suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, diğer suçlardan ise beraat kararı verdi. İftira ve adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçları yönünden verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunarak hükümler onanırken, gizliliğin ihlali suçu ile ilgili verilen kararın ise temyiz talebi kabul edilemez olduğundan dosya mahkemeye iade edildi. Kanun maddeleri ise; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/2 maddesi.

8. Ceza Dairesi 2018/3543 E. , 2018/3582 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs, iftira, gizliliğin ihlali
HÜKÜM : Sanık hakkında gizliliğin ihlali suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, diğer suçlardan beraatine

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Gizliliğin ihlali suçuna yönelik verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından ve itiraz merciince de bir karar verildiğinden; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) İftira ve adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçları yönünden verilen beraat kararlarına ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesinde ise;
Yapılan yargılama sonucu mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanlar vekillerinin; eleştiri sınırlarını aşan suçlayıcı ithamlarla kaleme alınan kitabın müvekkillerinin kişilik haklarını ihlal ettiğini, bilinçli bir şekilde ses kayıtlarından yola çıkarak sanık tarafından kaleme alınan kitapta eleştiri sınırlarının aşıldığını, sanığın eyleminin iftira ve adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçunu oluşturması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 43/2 maddesi uyarınca birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlemesi nedeniyle cezasında arttırım yapılarak mahkumiyet kararları verilmesi gerektiğine yönelik, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.