Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/7321 Esas 2019/6084 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7321
Karar No: 2019/6084

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/7321 Esas 2019/6084 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Cizre 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan davada, sanıkların kullanmak için uyuşturucu bulundurduğu suçuyla yargılandığı ve hüküm olarak tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkum oldukları anlaşılmaktadır. Adli sicil kayıtları ve UYAP üzerinden yapılan araştırmada, sanıklar hakkında aynı suçtan dolayı açılmış başka bir dava nedeniyle verilip kesinleşmiş herhangi bir tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin bulunmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, suç tarihine göre sanıklar lehine uygulanması gereken kanun maddesi şartlarının bulunmadığı için doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanan ve bu tedbirin infazı sırasında yükümlülüklerini ihlal eden sanıklar hakkında yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmuştur. Yargılama sürecindeki işlemlerin adil şekilde yürütüldüğü, iddia ve savunmaların delillerle tartışıldığı ve sanıkların eyleminin saptandığı sonucuna varılarak, mahkeme kararı onanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 191. maddesi ve 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen 5. fıkrasıdır. Ayrıca, konuya ilişkin olarak 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 3. fıkrası

10. Ceza Dairesi 2017/7321 E. , 2019/6084 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : CİZRE 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Adli sicil kayıtları ve UYAP üzerinden yapılan araştırmada, sanıklar hakkında, bu suç tarihinden önce, aynı suçtan dolayı açılmış başka bir dava nedeniyle verilip kesinleşmiş herhangi bir tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin bulunmadığı anlaşıldığından, hükümden önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasının sanıklar lehine uygulanma şartlarının bulunmaması nedeniyle, bu suçtan dolayı ilk olarak doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanan ve bu tedbirin infazı sırasında yükümlülüklerini ihlal eden sanıklar hakkında yargılamaya devam olunarak hüküm kurulmuş olması, 6545 sayılı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 3. fıkrasına uygun olduğundan, bu husus dikkate alınarak yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... vasisi ile sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 03/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.