Esas No: 2022/4232
Karar No: 2022/14671
Karar Tarihi: 26.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/4232 Esas 2022/14671 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Aliağa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkin dava, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nde incelendi. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmedi. Ancak, hükmedilen bedele yasal faiz işletilmesi gerektiği halde, faiz bitiş tarihi hatalı olarak gösterildi ve davacı idarece fazla bloke edilen bedel yanlış hesaplanarak iade edildi. Bu yanılgılar giderilerek kararın hüküm fıkrasının düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kararda, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi de yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Aliağa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince uyulan bozma kararı gereğince yapılan inceleme ve işlem sonucunda yeniden esas hakkında hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Hükmedilen bedele, bölge adliye mahkemesinin ilk karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesi gerektiği halde, hüküm kısmında faiz bitiş tarihinin hatalı olarak gösterilmesi,
2)Davacı idarece fazla bloke edilen bedel 6.105,99 TL olduğu halde, 15.071,12 TL’nin iadesine karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi kararının hüküm fıkrasının;
a)4 numaralı bendindeki (24/02/2021) tarihinin çıkartılmasına, yerine (18/02/2021) tarihinin yazılmasına,
b)5 numaralı bendindeki (15.071,12 TL) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (6.105,99 TL) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece HMK'nın 370/2. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, HMK'nın 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
