Esas No: 2022/5204
Karar No: 2022/14711
Karar Tarihi: 26.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/5204 Esas 2022/14711 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, davanın husumet yokluğunda reddine karar vermiştir. İstinaf başvurusu sonucunda Bursa Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurunun esastan reddine karar vermiştir. Ancak avukatlık asgari ücret tarifesinin 7/2. maddesi uyarınca husumet nedeniyle davanın reddine karar verilmesinde maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin kararı düzeltilerek onanmış ve kararın bir örneği Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri: HMK'nın 353/1-b-1, 370/2 ve 373/1.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın husumet yokluğunda reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş olup, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Aşağıda açıklanan nedenlerle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinin istinaf başvurunun esastan reddine ilişkin kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra, Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/99 Esas, 2019/281 Karar sayılı kararı incelendiğinde;
Dosyadaki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; ilk derece mahkemesince husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/2. maddesi uyarınca husumet nedeniyle davanın reddine karar verilmesinde, maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde nispi vekalet ücretine karar verilmesi,
Doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/99 Esas, 2019/281 Karar sayılı ilamının hüküm fıkrasının; (4) numaralı bendindeki (7.244,80) sayısının çıkartılmasına, yerine (2.725,00) sayısının yazılmasına,
Hükmün böylece HMK'nın 370/2. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, HMK'nın 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
