Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2013/4545 Esas 2013/3935 Karar Sayılı İlamı

İcra mahkemesi kararının alacaklı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 12.04.2012 tarih ve 2011/26863 E., 2012/12062 K. sayılı kararıyla onanmasına karar verilmiş; alacaklının karar düzeltme istemi de Dairemizin 14.11.2012 gün ve 2012/20222 E., 2012/33117 K. sayılı ilamıyla kabul edilerek, onama kararı kaldırılmış ve icra mahkemesi kararı bozulmuştur. Bu defa, borçlu vekili tarafından yeniden karar düzeltme isteminde bulunduğu görülmektedir.
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 442/1.maddesinde yer alan “Aynı ilam aleyhine bir defadan ziyade tashihin karar talebi mesmu olmadığı gibi tashihi karar arzuhalinin reddine veya kabulüyle kararı sabıka tadiline dair sudur eden hükümlere karşı dahi tashihi karar caiz değildir.” Hükmü karşısında karar düzeltme talebi üzerine verilen Yargıtay kararına karşı yeniden karar düzeltme yoluna gidilmesi olanağı bulunmamaktadır.
Bu nedenle; borçlu vekilinin dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin karar düzeltme istemi dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin harcın iadesine, 12/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.