Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6846 Esas 2018/6247 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6846
Karar No: 2018/6247
Karar Tarihi: 24.10.2018

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6846 Esas 2018/6247 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlerde, sanığın nitelikli cinsel istismar suçundan mahkumiyeti, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için de suçlu bulunduğu ancak tehdit suçu yönünden beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak, mahkemenin hükümleri, şikayetçi tarafından bildirilip mernis adresine şerh düşülerek tebliğ edilmediği veya tebellüğden imtina edilmesi durumunda Kanunun 21/1. maddesi gereği tebliğ edilmesi gerektiği halde yapılan tebliğin usulsüz olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, ilk derece mahkemesinin gerekçeli hükmünün katılan tarafından usulünce tebliği ve ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği belirtilerek dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak Tebligat Kanununun 21/1 ve 21/2 maddelerinin ihlal edildiği ifade edilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2018/6846 E. , 2018/6247 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet, tehdit suçundan beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılamada şikayetçi olarak davaya katılan ..."nın yokluğunda kurulan hükmün, duruşmada bildirip aynı zamanda mernis adresi olan adresine şerh düşülmek kaydıyla tebliğ için gönderilip, muhatabın adresten geçici olarak ayrıldığının belirlenmesi veya tebellüğden imtina etmesi halinde Tebligat Kanununun 21/1. maddesine, muhatabın adreste hiç oturmadığının ya da adresten sürekli olarak ayrıldığının belirlenmesi durumunda ise aynı Kanunun 21/2. maddesine göre tebliği gerekirken, adresin kapalı olduğundan bahisle 21/2. maddeye istinaden yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, ilk derece mahkemesinin gerekçeli hükmünün kanun yoluna başvurma hakkı bulunan katılan ..."a usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulması durumunda bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.