Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/4618 Esas 2015/5162 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4618
Karar No: 2015/5162
Karar Tarihi: 19.10.2015

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/4618 Esas 2015/5162 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı Ç. B. ile davalı K. İmar Endüstri Turizm Ticaret Limited Şirketi arasındaki davadan dolayı Denizli 2. Asliye Hukuk Hakimliği verilen karar temyiz edildi. Ancak, temyiz için ödenmesi gereken harcın eksik yatırıldığı ortaya çıktı. Bu nedenle, mahkemenin eksik harcın davalı tarafından tamamlanması için dosyanın geri gönderilmesi kararı verildi. Kanun maddeleri ise 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 16, 30 ve 32. maddeleri uyarınca temyiz incelemesinin yapılabilmesi için davalı tarafça mahkemece kabul edilen tutarın %6,831'inin 1/4'ünün ödenmesi zorunludur.

15. Hukuk Dairesi 2015/4618 E. , 2015/5162 K.

"İçtihat Metni"

Davacı Ç.. B.. ile davalı K..İmar End. Tur. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı Denizli 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 09.06.2015 gün ve 2011/336-2015/487 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahalli mahkemesince verilen kararın davalı vekilince temyiz edildiğinden bahisle dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmişse de;
01.01.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren .. Seri Numaralı Harçlar Kanunu Genel Tebliği uyarınca nisbi temyiz karar harcının oranı % 6,831 olarak belirlenmiştir. Davalı vekilince karar 06.08.2015 tarihinde temyiz edildiğinden, hesaplanacak nisbi temyiz karar harcının bu oran üzerinden hesaplanması zorunludur. 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 16, 30 ve 32. maddeleri uyarınca temyiz incelemesinin yapılabilmesi için davalı tarafça mahkemece kabul edilen 1.145.395,53 TL"nin % 6,831"inin 1/4"ünün ödenmesi zorunludur. Bu miktar, 19.560,50 TL olmasına rağmen maktuen 27,70 TL yatırıldığından, davalı tarafça nisbi peşin temyiz karar harcının 19.532,80 TL eksik yatırıldığı anlaşılmaktadır. Açıklanan gerekçe ile 6100 Sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 434/III maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle eksik harcın davalı tarafça ikmalinin sağlanması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi amacıyla mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ikmalinin sağlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.