Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/20306 Esas 2018/3579 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/20306
Karar No: 2018/3579
Karar Tarihi: 02.04.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/20306 Esas 2018/3579 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun mala zarar verme suçundan cezalandırıldığı ancak hırsızlık suçu nedeniyle verilen cezanın da bu suçtan kaynaklandığı için mala zarar verme suçundan beraat etmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, Tekirdağ Çocuk Mahkemesinin kararı Yargıtay tarafından bozulmuştur. Çocuk, mala zarar verme suçundan beraat ederken, hırsızlık suçu nedeniyle mahkum edilmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1 maddesi (Mala Zarar Verme Suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 168/1 maddesi (Hırsızlık Suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3 maddesi (Ceza Miktarının Belirlenmesi)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1 maddesi (Çocukların Cezalandırılması)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52/2 maddesi (Hükümlülük Süresinin Gözden Geçirilmesi)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5 maddesi (Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması)

8. Ceza Dairesi 2017/20306 E. , 2018/3579 K.

"İçtihat Metni"

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...’ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 168/1, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 420,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Tekirdağ Çocuk Mahkemesinin 30/12/2011 tarihli ve 2011/230 esas, 2011/373 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içerisinde yeniden suç işlemesi sebebiyle hükmün açıklanmasına, suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 168/1, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 420,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 07/01/2015 tarihli ve 2015/8 esas, 2015/4 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait motosikletin direksiyon kilidini kırmak suretiyle hırsızlık suçunu işlediğinin kabulüyle, her iki suçtan da mahkumiyetine karar verilmiş ise de, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan mala bu suçu işlemek amacıyla zarar vermenin eyleminin, bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturduğu, ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden, mala zarar verme suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 13.09.2017 gün ve 6531 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.10.2017 gün ve KYB/2017...53289 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hırsızlık suçunun konusunu oluşturan aracın çalınması sırasında araca verilen zarardan dolayı, ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği gözetilmeden TCK.nın 151/1. maddesi uyarınca hükümlünün mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tekirdağ Çocuk Mahkemesinin 07.01.2015 tarih ve 2015/8...4 esas...karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanunun CMK.nun 309/4...d maddesi uyarınca BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuğa yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmaması nedeniyle suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçundan CMK.nun 223/2...a maddesi uyarınca beraatine, hükmedilen cezanın infaz edilmemesine, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.