Esas No: 2022/10938
Karar No: 2022/14773
Karar Tarihi: 27.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/10938 Esas 2022/14773 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi, bir kişi için vasi atanması istemiyle başvuruda bulunulması üzerine, adres bilgilerindeki uyuşmazlık nedeniyle iki farklı mahkemenin yetkisizlik kararı vermesi üzerine, hangi mahkemenin yetkili olduğunu belirlemek için bir karar vermiştir. Karara göre, kişinin cezaevine girmeden önceki son adresi olan Turgutlu/Manisa'da yaşadığı belirlendiği için uyuşmazlığın Turgutlu Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği kabul edilmiştir. Kanuna göre, bu tür yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi için kullanılan hukuki dayanaklar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 36. maddesinin üçüncü fıkrasıdır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/844 Esas, 2022/1003 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A.Turgutlu Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.11.2021 Tarihli ve 2021/1563 Esas, 2021/2090 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün adres kayıt sistemindeki adresinin ..... Osmangazi/Bursa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B.Bursa 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.06.2022 Tarihli ve 2022/844 Esas, 2022/1003 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin.... Turgutlu/Manisa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun'un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini.....Turgutlu/Manisa olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Turgutlu Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun'un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Turgutlu Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
27.10.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
