Esas No: 2022/10861
Karar No: 2022/14769
Karar Tarihi: 27.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/10861 Esas 2022/14769 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kayseri'de yaşayan bir kısıtlı adayın vasi atanması istemiyle başvurduğu Sulh Hukuk Mahkemesi, adayın yerleşim yeri Kayseri olduğu için yetkili olduğunu ancak bu uyuşmazlık nedeniyle ilgili olduğu diğer Sulh Hukuk Mahkemesi Avcılar'ın da yetkili olduğunu belirten karar vermiştir. Ancak Küçükçekmece 8. Sulh Hukuk Mahkemesi, kısıtlı adayın yerleşmek amacıyla bakımevine kaldığı gerekçesiyle yetkili olmadığını belirterek yetkisizlik kararı vermiştir. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi ise 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun 405. maddesi uyarınca vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri vesayet makamının bulunduğu yer olduğu gerekçesiyle Kayseri 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğunu ve uyuşmazlığın çözümlenmesi gerektiğine karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak da, farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36. maddesinin üçüncü fıkrası olarak belirtilmiştir. Ayrıca kısıtlı kişilerin vesayet işlerinde yerleşim yerindeki vesayet dairelerinin yetkili olduğunu belirten 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi de kararda açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/197 Esas, 2022/360 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A- Kayseri 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.11.2021 Tarihli ve 2021/2061 Esas, 2021/1939 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin ....Avcılar/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B- Küçükçekmece 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.04.2022 Tarihli ve 2022/197 Esas, 2022/360 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşmek amacıyla bakımevine kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun'un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. 4721 sayılı Kanun'un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Kısıtlı adayı, Kayseri 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.04.2022 tarihli ve 2022/893 Esas, 2022/1656 Karar sayılı kararı ile kısıtlanmıştır. Vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri vesayet makamının bulunduğu yer olduğundan uyuşmazlığın Kayseri 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun'un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Kayseri 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 27.10.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
