Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11145 Esas 2019/16926 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11145
Karar No: 2019/16926
Karar Tarihi: 26.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11145 Esas 2019/16926 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı temyiz edildi. Ancak, hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi halinde eylemin nitelikli hırsızlık suçuna dönüşeceği ve eylemi uzlaşma kapsamı dışına çıkaracağı gerekçesiyle uzlaşma hükümleri uygulanamayacağına karar verilmiştir. Müşteki beyanından hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin anlaşılması üzerine, sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini yapılması hükmedilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararlarına atıfta bulunulmuş ve hükümler usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler
- 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesi
- TCK'nın 143. maddesi
- TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi

(Kapatılan)17. Ceza Dairesi 2019/11145 E. , 2019/16926 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nun 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakta ise de; Ceza Genel Kurulu"nun 2018/5 Karar sayılı kararında da ifade edildiği gibi hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi halinde eylemin nitelikli hırsızlık suçuna dönüşeceği ve eylemi uzlaşma kapsamı dışına çıkaracağı gözetilip yüklenen suçu gece vakti işlediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında uzlaşma hükümleri uygulanamayacağı için tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Müşteki beyanından hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,aleyhe temyiz olmadığından ,Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkim’in takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykrı olarak ONANMASINA, 26.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.