Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7904 Esas 2018/1148 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7904
Karar No: 2018/1148
Karar Tarihi: 26.02.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7904 Esas 2018/1148 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, mirasbırakan babaları tarafından paylaştırma yaptığını fakat tapuların hisseli olması nedeniyle temlik işlemlerinin yapılamadığını belirtmiştir. Davacılar ise mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu iddia ettikleri temlik nedeniyle tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir. Mahkeme, muvazaa iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Karar temyiz edilmiş, ancak mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun

1. Hukuk Dairesi 2015/7904 E. , 2018/1148 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan anneleri ...’in 723 parsel sayılı taşınmazdaki eşi ...’den intikal eden miras paylarını davalı kızına satış suretiyle devrettiğini, yapılan temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, davalı adına olan tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, mirasbırakan babaları ...’in tüm mirasçıları kapsar şekilde paylaştırma yaptığını fakat tapuların hisseli olması nedeniyle temlik işlemlerinin yapılamadığını, mirasbırakan annesi tarafından kendisine yapılan temlikin de paylaştırma amaçlı yapıldığını ve mal kaçırma iradesinin bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 26.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.