Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/10676
Karar No: 2022/14752
Karar Tarihi: 27.10.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/10676 Esas 2022/14752 Karar Sayılı İlamı

Özet:


1739 doğumlu kısıtlı kişinin, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 405. maddesi uyarınca kısıtlandığı ve daha önce kendisine vasi atanmış olduğu belirtilmiştir. Kısıtlı kişinin kaldığı kurumun teyzesi tarafından kısıtlıya vasi atanmak istenmesi üzerine mahkeme kararına başvurulmuştur. Ancak kısıtlının kaldığı kurumun Yalova'da olması nedeniyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Kararda, farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemelerinin ve bölge adliyelerinin yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi için hukuki dayanaklar ve kanun maddeleri açıklanmıştır. Kısıtlı kişinin vesayet işlerinde yetkinin kısıtlı kişinin veya küçüğün yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğu belirtilmiş ve yerleşim yerinin değişmesi halinde yetkinin yeni vesayet dairelerine geçeceği ve kısıtlamanın yeni yerleşim yerinde ilan edileceği şartlarına dikkat çekilmiştir. Sonuç olarak, Çumra Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkili olduğuna karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 405. maddesi: Kısıtlama halleri
- 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 411. maddesi: Vesayet işlerinde yetki
- 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 412. maddesi: Yerleşim yerinin değişmesi
5. Hukuk Dairesi         2022/10676 E.  ,  2022/14752 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


    I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
    A- Çumra Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.09.2010 Tarihli ve 2010/308 Esas, 2010/625 Karar Sayılı Kararı
    Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 07.07.2015 tarihli ek kararı ile kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
    Kısıtlının kaldığı kurum, 12.06.2019 tarihli dilekçesi ile teyzesinin kısıtlıya vasi olarak atanmak istediğini bildirmiştir.
    Mahkemece, 31.01.2022 tarihli ek karar ile kısıtlının Yalova Milli Piyango Bakım ve Rehabilitasyon Merkezinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    B- Yalova Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.05.2022 Tarihli ve 2022/1143 Esas, 2022/1220 Karar Sayılı Kararı
    Kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine ilişkin usulünce verilmiş bir izin kararı olmadığından bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
    II. GEREKÇE
    A. Uyuşmazlık
    Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vasisinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.
    B. İlgili Hukuk
    1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
    2. 4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
    “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
    3. 4721 sayılı Kanun'un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
    “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
    4. 4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
    “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.
    Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”
    C. Değerlendirme
    Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Çumra Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığından kurumun talebi ile ilgili karar vermekte Çumra Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
    III. KARAR
    Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Çumra Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
    27.10.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.




















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi