Esas No: 2022/10936
Karar No: 2022/14771
Karar Tarihi: 27.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/10936 Esas 2022/14771 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi, kısıtlının vasisinin değiştirilmesi istemiyle başvuruda bulunduğu ancak kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verdiği belirtilmiştir. Kuşadası Sulh Hukuk Mahkemesi ise kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine ilişkin usulünce verilmiş bir izin kararı olmadığından bahisle yetkisizlik kararı vermiştir. Kararda, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 405. Maddesi gereğince kısıtlının vasisi değiştirilmesi istemine ilişkin uyuşmazlığın incelendiği, vesayet işlerinde yetkinin kısıtlının veya küçüğün yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğu, yerleşim yerinin değişmesi halinde yetkinin yeni vesayet dairelerine geçeceği belirtilmiştir. Bu çerçevede kısıtlının Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlendiği vurgulanmıştır.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21. ve 22. maddeleri, farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağını oluşturur.
- 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 36. maddesi, farklı bölge adliye mahkemelerinde bulunan ilk derece mahkemelerinin görev ve yetkileri hakkında düzenlemeler getirir.
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 19. maddesi, \"yerleşim yeri\" kavramını tanımlar ve bir kişinin sürekli kalma ni
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A- Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.09.2013 Tarihli ve 2013/484 Esas, 2013/979 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 30.03.2017 tarihli ek kararı ile kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
Vasi, 06.04.2021 tarihli dilekçesi ile görevine son verilerek kısıtlıya ...’ın vasi olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
B- Kuşadası Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.12.2021 Tarihli ve 2021/1381 Esas, 2021/1251 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine ilişkin usulünce verilmiş bir izin kararı olmadığından bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vasisinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun'un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. 4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.
Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”
C. Değerlendirme
Kısıtlının, Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.09.2013 tarihli ve 2013/484 Esas, 2013/979 Karar sayılı kararı ile vesayet altına alındığı, kısıtlı ya da vasisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın Kuşadası Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla vasinin talebi ile ilgili karar vermekte Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
27.10.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
