
Esas No: 2022/10860
Karar No: 2022/14768
Karar Tarihi: 27.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/10860 Esas 2022/14768 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir karara ilişkin hukuki dayanaklar ve yetki uyuşmazlığı konu edilmektedir. Uyuşmazlık, Türk Medenî Kanunu’nun 405. maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkin olup, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin çözümlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosya kapsamından adayın yerleşim yeri adresinin belirlenmesine dair iki farklı Sulh Hukuk Mahkemesinde yetki uyuşmazlığı bulunduğu ifade edilmektedir. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22. maddeleri ile Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36. maddesi detaylı bir şekilde açıklanarak yetki uyuşmazlıklarının giderilmesi hakkında bilgi verilmektedir. Ayrıca, Türk Medenî Kanunu’nun “Yerleşim yeri” başlıklı 19. maddesi ve “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411. maddesi de kararda detaylı bir şekilde ele alınmıştır. Kararda, sonuç olarak, oylama sonucunda 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlendiği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.01.2022 Tarihli ve 2022/108 Esas, 2022/119 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin ... Cad. No:148A/2.../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Gölcük Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.03.2022 Tarihli ve 2022/214 Esas, 2022/468 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Köyü No:34 Merkez/... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun'un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Köyü No:34 Merkez/... olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun'un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
27.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.