Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/10837
Karar No: 2022/14764
Karar Tarihi: 27.10.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/10837 Esas 2022/14764 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Batman Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan vesayet hukukuna ilişkin dava için mahkeme, yetkisizlik kararı vererek İstanbul Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi'ne yönlendirdi. Ancak İstanbul 4. Sulh Hukuk Mahkemesi de yetkisizlik kararı vererek dosyanın Mersin Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülmesi gerektiğini belirtti. Olumsuz yetki uyuşmazlığı çözülmeyince dosya Yargıtay'a gönderildi. Ancak, iki mahkeme arasında karşılıklı olarak verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunmaması nedeniyle dosya geri çevrildi. Kanun maddesi detayı: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22. Maddesi'nin ikinci fıkrası. Bu maddeye göre, olumsuz yetki uyuşmazlığı için iki mahkeme arasında karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi zorunludur.
5. Hukuk Dairesi         2022/10837 E.  ,  2022/14764 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


    Vesayet hukukuna ilişkin açılan davada Batman Sulh Hukuk Mahkemesince, davaya bakma yetkisinin İstanbul Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği; İstanbul 4. Sulh Hukuk Mahkemesince ise davaya bakmakla yetkili mahkemenin Mersin Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22 nci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir:
    “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”
    Olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için mahkemeler arasında karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi zorunludur. Somut olayda, mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunmamaktır.
    KARAR
    Açıklanan sebeplerle;
    Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmek üzere mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,
    27.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi