
Esas No: 2022/10977
Karar No: 2022/14777
Karar Tarihi: 27.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/10977 Esas 2022/14777 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Amasya Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kısıtlanan bir kişinin kısıtlılığının kaldırılması için dilekçe verdiği ancak yerleşim yeri değişikliği talebi nedeniyle Serik Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkisizlik kararı verdiği anlatılmaktadır. Kararın hukuki dayanağı olarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddeleri ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 36. maddesi gösterilmiştir. Ayrıca, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun kısıtlıların yerleşim yeri, vesayet işlerinde yetki ve yerleşim yerinin değişmesi ile ilgili maddelerine değinilmiştir. Kararda, kısıtlılığın kaldırılması talebi için yetkili mahkemenin Amasya Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu ve bu nedenle dosyanın bu mahkemeye gönderilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Amasya Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.06.2018 Tarihli ve 2018/552 Esas, 2018/765 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve babası ...’nın velayeti altına bırakılmıştır.
Kısıtlı, 11.11.2021 tarihli dilekçesi ile iyileştiğini belirterek kısıtlılığının kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkemece, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
B. Serik 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.03.2022 Tarihli ve 2022/374 Esas, 2022/469 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine ilişkin usulünce verilmiş bir izin kararı olmadığından bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, TMK’nın 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının kısıtlılığının kaldırılması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.
Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”
C. Değerlendirme
Kısıtlının, Amasya Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.06.2018 tarihli ve 2018/552 Esas, 2018/765 Karar sayılı kararı ile vesayet altına alındığı, kısıtlı ya da vasisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan Amasya Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın Serik Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla kısıtlının talebi ile ilgili karar vermekte Amasya Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Amasya Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
27.10.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.