Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/10679 Esas 2022/14755 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/1804 Esas,

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A- Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.09.2021 Tarihli ve 2021/326 Esas, 2021/1268 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının ..... Büyükçekmece/İstanbul adresinde faaliyet gösteren Özel Çağdaş Bakım Merkezinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B- Büyükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.06.2022 Tarihli ve 2021/1804 Esas, 2022/1302 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının saldırgan tavırlar göstermesi sebebi ile geçici olarak kuruma yerleştirildiği, yerleşim yeri adresinin Hurma Mah. 272 Sok. No:12A/9 Konyaaltı/Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun'un“Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3.4721 sayılı Kanun'un “Kurumlarda bulunma” başlıklı 22 nci maddesi şöyledir:
“Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.”
4. 4721 sayılı Kanun'un“Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının davanın açıldığı tarihte geçici olarak bakımevinde kaldığı anlaşılmakla, bakım kurumuna konulma yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağından ve kısıtlı adayının yerleşim yeri adresi de Hurma Mah. 272 Sok. No:12A/9 Konyaaltı/Antalya olduğundan uyuşmazlığın Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR
Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
27.10.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.