Esas No: 2022/10432
Karar No: 2022/14745
Karar Tarihi: 27.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/10432 Esas 2022/14745 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Silifke Sulh Hukuk Mahkemesi ile Gerze Sulh Hukuk Mahkemesi arasında kalan bir uyuşmazlık için Türk Medenî Kanunu'nun 405. maddesi uyarınca vasi atanması istemiyle açılan davada, kısıtlı adayın davada belirtilen yerleşim yerinin ..../Mersin olduğu anlaşıldığı için uyuşmazlık Silifke Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerektiği karara bağlanmıştır. Kararın dayanağı, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 36. maddesinin üçüncü fıkrasıdır. Ayrıca, 4721 sayılı Kanun'un \"Yerleşim yeri\" başlıklı 19. maddesi ve \"Vesayet işlerinde yetki\" başlıklı 411. maddesi de kararda yer alır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/226 Esas, 2022/283 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A- Silifke Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.02.2022 Tarihli ve 2021/822 Esas, 2022/221 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin Çorak Mah. .....olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B- Gerze Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.06.2022 Tarihli ve 2022/226 Esas, 2022/283 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin ...../Mersin olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun'un“Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun'un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin ..../Mersin olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Silifke Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Silifke Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 27.10.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
