Esas No: 2022/10762
Karar No: 2022/14761
Karar Tarihi: 27.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/10762 Esas 2022/14761 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, bir vasi atanması istemine ilişkin olup, farklı sulh hukuk mahkemelerinin yetkisizlik kararı vermesi üzerine bu uyuşmazlığın çözümlenmesine karar verilmiştir. Yargılama, Türk Medenî Kanunu'nun ilgili maddesi uyarınca yapılmıştır. İlgili kanunlara göre, vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Dosya kapsamından, hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin Adana olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. Kararda, 6100 sayılı Kanun'un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağına da yer verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A- Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.05.2022 Tarihli ve 2022/115 Esas, 2022/915 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün yerleşim yeri adresinin Türkoğlu/Kahramanmaraş olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B- Kahramanmaraş 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.06.2022 Tarihli ve 2022/727 Esas, 2022/700 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün yerleşim yeri adresinin .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
C- Türkoğlu Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.07.2022 Tarihli ve 2022/262 Esas, 2022/275 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin Seyhan/Adana olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun'un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin Namık Kemal Mah. 65114 Sok. No:7/1 Seyhan/Adana olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
27.10.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
