Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/10593 Esas 2022/14747 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A- Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.10.2021 Tarihli ve 2021/1060 Esas, 2021/1716 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ...Mahallesi .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B- Terme Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.02.2022 Tarihli ve 2021/1359 Esas, 2022/183 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ...Mah. ... Sok. No:19.../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 406 ncı maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Sok. No:19 .../... olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
27.10.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.