Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/10759
Karar No: 2022/14758
Karar Tarihi: 27.10.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/10759 Esas 2022/14758 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İnebolu Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kısıtlı olan kişinin yerleşim yeri değiştirilmesine izin verilmesine karar verilmiş ancak vasi adayının talebi üzerine İstanbul Anadolu Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi yetkisizliğine karar vermiştir. Ancak kararın kısıtlının vasisinin değiştirilmesi talebini içermesi nedeniyle İnebolu Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkili olduğuna karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22nci maddeleri ile Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyuşmazlıkta yetki ve görev uyuşmazlıklarının çözümüne ilişkindir.
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 19. maddesi yerleşim yeri tanımını yaparken, 411. maddesi vesayet işlerinde yetkinin kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğunu ve 412. maddesi ise vesayet altındaki kişinin yerleşim yerinin değişmesi durumunda yetkinin yeni vesayet dairelerine geçeceğini belirtmektedir.
5. Hukuk Dairesi         2022/10759 E.  ,  2022/14758 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


    I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
    A- İnebolu Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.09.2020 Tarihli ve 2020/181 Esas, 2020/386 Karar Sayılı Kararı
    Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
    Vasi adayı, 25.02.2022 tarihli dilekçesi ile kısıtlı olan annesinin tedavi nedeniyle kendisinin yanında kaldığını belirterek kısıtlıya kendisinin vasi olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
    B- İstanbul Anadolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.06.2022 Tarihli ve 2022/821 Esas, 2022/917 Karar Sayılı Kararı
    Kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine ilişkin usulünce verilmiş bir izin kararı olmadığından bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
    II. GEREKÇE
    A. Uyuşmazlık
    Uyuşmazlık, TMK’nın 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vasisinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.
    B. İlgili Hukuk
    1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
    2. 4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
    “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
    3. 4721 sayılı Kanun'un“Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
    “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
    4. 4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
    “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.
    Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”
    C. Değerlendirme
    Kısıtlının, İnebolu Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.09.2020 tarihli ve 2020/181 Esas, 2020/386 Karar sayılı kararı ile vesayet altına alındığı, kısıtlı ya da vasisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan İnebolu Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın İstanbul Anadolu Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla vasi adayının talebi ile ilgili karar vermekte İnebolu Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
    III. KARAR
    Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun'un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İnebolu Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
    27.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi