8. Ceza Dairesi Esas No: 2017/20307 Karar No: 2018/3572 Karar Tarihi: 02.04.2018
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/20307 Esas 2018/3572 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, kumar oynanması için imkan sağlama suçu nedeniyle 1 ay hapis ve 100 TL adli para cezasıyla cezalandırılmıştır. Ancak, adli sicil kaydına göre, sanık daha önce hapis cezasına mahkum edilmemişti ve suçu işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış veya 65 yaşını bitirmişti. Bu nedenle, mahkumiyet kararı, Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemiştir. Yargıtay, kararı bozmuştur ve sanığın kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu göz önünde bulundurularak 1 ay hapis cezası 600 TL adli para cezasına çevrilmiştir. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu 228/1, 50/2, 50/3, 52/1; Ceza Muhakemesi Kanunu 309.
8. Ceza Dairesi 2017/20307 E. , 2018/3572 K.
"İçtihat Metni"
Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 228/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1 ay hapis ve 100,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 72. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.02.2017 tarihli ve 2014/310 esas, 2017/100 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 50/3. maddesinde yer alan, “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, adli sicil kaydına göre, suç tarihi itibari ile daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan sanık hakkında hükmolunan 1 ay hapis cezasının, anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 14.09.2017 gün ve 2017/6401 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.10.2017 gün ve KYB/2017...53290 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize tevdii kılınmakla incelendi. TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: Ceza Genel Kurulunun, 22.04.2014 tarihli 2013/3...752 esas, 2014/200 sayılı kararı gözetildiğinde, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan hükümlü hakkında, TCK.nun 228/1. maddesi uyarınca hükmedilen 1 ay hapis cezasının, TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca,TCK.nun 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden ... 72. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.02.2017 gün, 2014/310 esas, 2017/100 karar sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükümdeki diğer hususların aynen korunmasına, ancak; hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK.nun 228/1. maddesi uyarınca tayin edilen 1 ay hapis cezasının, 5237 sayılı TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası yollamasıyla aynı Yasanın 50/1. maddesi uyarınca suçlunun kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek, TCK.nun 52/1. maddesi gereğince günlüğü 20 TL"den 600 TL adli para cezasına çevrilmesine, hükümden 12, 14 ve 15. fıkraların çıkarılmasına, infazın 600 TL ve 100 TL üzerinden yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 02.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.