1. Ceza Dairesi Esas No: 2016/4713 Karar No: 2017/1894 Karar Tarihi: 23.05.2017
Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4713 Esas 2017/1894 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, kasten öldürmeye teşebbüs ve suça yardım etmek suçlamasıyla yargılanan sanıkların suçsuz olduğuna karar verdi. Ancak, bir sanık kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 14 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı ve 6136 sayılı yasaya aykırı davrandığı için 2 yıl 6 ay hapis cezası ve 1000 TL adli para cezasına çarptırıldı. Hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bölümlerinin uygulaması yasaya aykırı olsa da, bu yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükümlerde düzeltme yapılması kararı verildi. Kanun maddeleri olarak, TCK'nun 81/1, 35/2, 53, 52 ve 62. maddeleri ile 6136 sayılı yasanın 13/1 maddesi geçmektedir.
1. Ceza Dairesi 2016/4713 E. , 2017/1894 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : 1-) Sanıklar ... ve ... hakkında; Kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat. 2-) Sanık ... hakkında; Kasten öldürmeye teşebbüsten TCK"nun 81/1, 35/2 ve 53. maddeleri uyarınca 14 yıl 6 ay hapis cezası, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 52 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası, 1000.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin, katılan ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan dolayı somut, kesin, inandırıcı ve her türlü şüpheden uzak ve mahkumiyetlerine yetecek ölçüde yeterli delil elde edilemediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin yetersiz gerekçeye, vasfa, teşebbüsün derecesine, haksız tahrikin varlığına, TCK"nun 62. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye, katılan vekilinin suç niteliğine ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hüküm ile sanıklar ... ve ..."nin beraatlerine dair hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.