Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/11955 Esas 2020/9789 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11955
Karar No: 2020/9789
Karar Tarihi: 10.09.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/11955 Esas 2020/9789 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silahla tehdit suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Mahkeme, sanığın suçu işlediğine dair kanıtların eksiksiz bir şekilde sunulduğunu ve vicdani kanının kesin olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi’nin TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararlarının infaz aşamasında gözetilebileceği ifade edilmiştir. Sanık hakkında daha önce verilmiş bir ceza bulunmasına rağmen, en ağır cezanın infazı nazara alınabileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi ve yine TCK'nın ilgili diğer maddeleri (ancak hangi maddeler olduğu kararda belirtilmemiştir) geçmektedir.

4. Ceza Dairesi 2016/11955 E. , 2020/9789 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının, kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği,
Sanık hakkında Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/427 Esas – 2011/412 Karar sayılı ilamı tekerrüre esas alınmışsa da, söz konusu ilamda birçok cezanın bulunması nedeniyle bu cezalardan en ağırının infazda nazara alınabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.