Eşini öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4661 Esas 2017/1892 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4661
Karar No: 2017/1892
Karar Tarihi: 23.05.2017

Eşini öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4661 Esas 2017/1892 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli mahkeme tarafından verilen hüküm Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı tarafından temyiz edilmiştir. Sanık, maktul eşini kasten öldürmek suçundan cezalandırılmıştır. Ancak, CMK'ya göre Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın bu suçun zarar göreni olarak kovuşturmada söz sahibi olması gerektiği halde, dava ve duruşmalar kendisine bildirilmeden ve haklarından yararlanması için gerekli olan imkanlar sağlanmadan yargılama devam etmiştir. Bu sebeple, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nun 82/1-d, 29, 62/1, 53/1. maddeleri
- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2, 53/1. madeleri

1. Ceza Dairesi 2016/4661 E. , 2017/1892 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 29, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 15 sene hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 740.TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ... hakkında; maktul eşi ..."yi kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 23/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.