Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin, eylemin kullanma suçunu oluşturduğuna, sanığın etkin pişmanlık gösterdiğine, sanığın ise uyuşturucu madde aldığını söylediği kişi hakkında işlem yapılmamış olduğuna dair, temyiz istemlerinin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanığın savunmasının aksine olay tarihinde evinde yapılan aramada ele geçirilen toplam 237,5 gram esrar maddesini satma veya başkasına verme gibi kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna ilişkin kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil elde edilemediği, dosya arasında bulunan cd kaydına göre uyuşturucu madde ticaretinde kullanıldığı belirtilip hassas olduğu kabul edilen terazinin 5 er gram aralıklarla tartım yapan toplamda 40 kg tartma kapasiteli terazi olduğu dikkate alındığında eylemin bir bütün halinde kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMK"nın 302. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre başka suçtan tutuklu veya hükümlü değil ise sanığın SALIVERİLMESİ için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı"na yazı yazılmasına, 12.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.