Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyizinin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Ceza davasında suçun mağduru olan ve kamu davasına katılan kişinin kendisini avukatla temsil ettirmesi ve sanığın mahkumiyetine karar verilmesi halinde Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen ücret sanıktan alınarak katılana verilir. Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hükmedilecek maktu avukatlık ücreti ise Hazineden alınır.
Somut olayda; kasten yaralama suçunun mağduru olup davaya katılan ... Ateş kendisini vekille temsil ettirdiğinden yüklenen suçtan mahkum olan sanık ... Karaoğlanoğlu aleyhine mahkemece vekalet ücreti yükletilmiş ise de;
Aynı dosyada Cennet Ateş iftira suçunun sanığı olarak yargılanıp beraat ettiğinden Hazine aleyhine de maktu vekalet ücreti yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca 1.100 TL vekalet ücretinin Hazineden alınıp sanık ... Ateş’e verilmesine" ibaresinin karara eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.