MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen mahkeme kararının, sanığın savunmasında bildirdiği son adresi ile aynı olan Mernis adresine usulüne uygun tebliğ edildiği ve bu tebligat uyarınca kararın kesinleştirilerek infaza verildiği, her ne kadar sanık tarafından verilen 01.03.2019 tarihli eski hale getirme ve temyize ilişkin dilekçede kararın tebliği tarihinde anne ve babasının rahatsızlığı nedeniyle Balıkesir Gönen ilçesinde ılıca"da olduğunu, yol dönüşünde kesinleşmiş cezası nedeniyle açık cezaevine alındığını tahliye edildikten sonra tebligattan haberdar olduğunu belirtilerek eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunulmuş ise de; sanığın yokluğunda verilen hükme ait gerekçeli kararın, sanığın savunmasında bildirdiği son adresi ile aynı olan Mernis adresine tebliğe çıkartıldığı ve Tebligat Kanunu uyarınca usulüne uygun olarak 31.12.2018 tarihinde sanığın işte olması sebebiyle tebligat parçasının muhtara bırakılıp 2 no"lu haber muhatabın kapısına yapıştırılıp, komşusu ..."ye durumun bildirildiği anlaşılmakla, eski hale getirme talebinin reddi ile sanığın CMUK’ nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 25.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.