Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/911 Esas 2016/5351 Karar Sayılı İlamı

ESAS NO :...
KARAR NO :...
T.C.
YARGITAY
... Hukuk Dairesi
ESAS NO : ...
KARAR NO : ...


Y A R G I T A Y İ L A M I

Davacı ... vek. Av.... ile davalı .... vek. ... arasında görülen dava hakkında... Mahkemesi"nden verilen 26/03/2014 gün ve.. E. -... K.sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 08/10/2015 gün ve ... E. - ....sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

1-Mahkemece, davanın kabulüyle yabancı mahkeme kararının tenfizine ilişkin kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 08.10.2015 günlü ilamıyla yabancı mahkemece kararının onanmış aslı veya kesinleştiğini gösteren onanmış örneği ve tercümesinin dosya içinde bulunmadığından bahisle bozulmasına karar verilmiş olup bu karara karşı davacı vekilinin sözkonusu belgelerin dosyaya sunulduğunu ve mahkeme kasasında bulunduğunu belirterek karar düzeltme yoluna başvurması üzerine yapılan incelemede sözkonusu belgelerin dosyaya sunulduğu ve mahkeme kasasına alındığı görülmüş olup davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulüyle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının esastan incelenmesi gerekmiştir.
2- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle sözleşmeyi imzalayan şirketin davacı şirketin selefi olduğunun anlaşılmasına göre yerel mahkeme hükmünün onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulüne (2) nolu bentte belirtilen sebeplerle Dairemizin 08.10.2015 günlü 2015/1675 E. - 2015/12330 K. sayılı bozma ilamının kaldırılarak yerel mahkeme hükmünün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, davacının yatırdığı peşin harcın istek halinde iadesine, 24/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verilmiştir.



Dvc Dvl
57,60 - P.H iade 31.896,91 O.H
8.000,00 P.H
23.896,91 kalan




Aslı gibidir.
Karşılaştırıldı. T.G