Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4805 Esas 2017/1890 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4805
Karar No: 2017/1890
Karar Tarihi: 23.05.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4805 Esas 2017/1890 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten öldürme suçunu işlediğine karar verdi ve TCK.nun 81/1, 29/1, 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası verildi. Kararı temyiz eden katılan vekilinin ve sanık müdafiinin itirazları reddedildi. Ancak 5237 sayılı TCK\"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nedeniyle mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı kabul edildi. Bu nedenle, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK\"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine ilişkin bölümün \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK\"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmesine karar verildi. Kanun maddeleri; TCK.nun 81/1, 29/1, 62. ve 5237 sayılı TCK\"nun 53/1-2-3. maddeleri olarak belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/4805 E. , 2017/1890 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 29/1, 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, maktul ..."i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık müdafiinin; eylemin meşru savunma sınırını aşma olduğuna, sanığın öldürme kastı bulunmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek
5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.