Silahla kasten yaralama - silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/11962 Esas 2020/9787 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11962
Karar No: 2020/9787
Karar Tarihi: 10.09.2020

Silahla kasten yaralama - silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/11962 Esas 2020/9787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın silahla kasten yaralama ve silahla tehdit suçlamalarıyla mahkum olduğu belirtiliyor. Kararda, delillerin ve savunmaların doğru şekilde tartışıldığı ve vicdani kanının kesin olduğu vurgulanıyor. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı ve hak yoksunluğu uygulamasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesi ve 53/1-c maddesi öne çıkıyor.

4. Ceza Dairesi 2016/11962 E. , 2020/9787 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla kasten yaralama, silahla tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla kasten yaralama ve silahla tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.