Esas No: 2022/2194
Karar No: 2022/5118
Karar Tarihi: 21.06.2022
Danıştay 5. Daire 2022/2194 Esas 2022/5118 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Danıştay 5. Daire Başkanlığı, 2022/2194 Esas No'lu ve 2022/5118 Karar No'lu bir davada, davalı idare bünyesinde görev yapan ancak kamu görevinden çıkarılan bir davacının OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilen göreve iade talebiyle açtığı davayı reddetti. Davacının masumiyet karinesi ve haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddialarına davalı idarenin savunması reddedildi ve temyiz istemi de kabul edilmedi. Kanunlar açısından ise, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi gereği, böyle bir kararın temyiz yoluyla incelenerek bozulabilmesi için belirtilen nedenlerden birinin bulunması gerektiği belirtildi. Ayrıca, bu kanunun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğ edilmesi ve bir örneğinin İdare Dava Dairesine gönderilmesi gerektiği ifade edildi.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/2194
Karar No : 2022/5118
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / …
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 672 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin …. Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin ve haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bıkarılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 21/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
