12. Ceza Dairesi Esas No: 2019/4397 Karar No: 2020/7316 Karar Tarihi: 21.12.2020
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4397 Esas 2020/7316 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir koruma tedbirleri davası sonucunda davacının tazminat talebinin reddedildiği hükme karşı davalı vekilinin temyiz başvurusunu inceledi. Tebligat Kanunu'nun hükümlerine göre, bilinen en son adres (veya adres kayıt sistemindeki adres, mernis adresi belirtilmemişse) esas alınarak normal tebligat çıkarılmalıdır. Eğer bu tebligat bila tebliğ geri dönerse, adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilmeli ve doğrudan tebliği usulsüz olacaktır. Bu nedenle, gerekçeli karar ve davalı vekilinin temyiz dilekçesi doğru şekilde tebliğ edilmelidir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2 ve 21/1-2 maddeleri, Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliği'nin 16/2 maddesi.
12. Ceza Dairesi 2019/4397 E. , 2020/7316 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Dava Tarihi : 29/02/2012 Hüküm : Davanın reddine
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10/2. madde ve fıkrasının, "Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır." hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, öncelikle bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise mernis adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanunun 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, mercii tarafından, tebligata, Tebligat Kanununun 23/1-8 ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, "Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması" gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin, gerekçeli kararın ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacının 10/12/2018 tarihli dilekçesinde bildirdiği "Karşıyaka Mahallesi, 1030 Sokak, E-11 Blok, Daire: 8 Ordu" adresi yerine, mernis adresi olan "Merdivenköy Mahallesi, Yelkenli Değirmen Sokak, No: 17A Kadıköy/İstanbul" adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre doğrudan tebliği usule aykırı olduğundan, gerekçeli karar ve davalı vekilinin temyiz dilekçesi 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre davacıya usulüne uygun olarak tebliğ edilip, tebliğ belgesinin, verilmesi halinde temyiz dilekçesinin ve davacının temyiz istemine ilişkin düzenlenecek ek tebliğnamenin gönderilmesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 21/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.