MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin çantası içinden suça konu telefonu çalan suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-b maddesinde belirtilen elde veya üstte taşınan eşyayı özel beceri ile almak suretiyle hırsızlık suçunu oluşturduğu halde, hakkında TCK"nın 142/2-h maddesi ile uygulama yapılması ile sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış; her ne kadar tebliğnamede, sanık hakkında düzenlenen iddianamede 5237 sayılı TCK’nın 142/2-b maddesinin uygulanmasının talep edildiği, ek savunma verilmeden aynı kanunun 142/2-h. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulduğu gerekçesi ile bozma kararı verilmesi talep edilmiş ise de, her iki maddenin ceza miktarının aynı olması sebebiyle tebliğnamede bozma kararı talep eden görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 25.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.