Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4790 Esas 2017/1889 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4790
Karar No: 2017/1889
Karar Tarihi: 23.05.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4790 Esas 2017/1889 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten öldürme suçunu işleyen sanığa TCK'nun 81/1, 29, 62/1, 53/1-2-3, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası verdi. Katılanların vekilinin hak ve talep yetkisi bulunmadığı için reddedilmesine karar verildi. Toplanan deliller incelenip, suçun sübutu kabul edildi. Sanık hakkındaki hüküm yalnızca düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlikle karşılaşılmadığından onandı. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- TCK'nun 81/1 maddesi: Kasten öldürme suçunu işleyen kişilere verilecek ceza ile ilgili açıklamalar yapar.
- TCK'nun 29. maddesi: Suç işleyen kişilerin cezalandırılması esnasında uygulanacak hükümleri belirler.
- TCK'nun 62/1 maddesi: Suç işleyen kişilerin cezası belirlenirken göz önünde bulundurulacak etkenleri sıralar.
- TCK'nun 53/1-2-3 maddeleri: Suç işleyen kişilere verilecek cezaların hafifletilmesi veya arttırılması konusunda açıklamalar yapar.
- TCK'nun 63. maddesi: Belirli şartları sağlayan suç işleyen kişilerin cezalarının ertelenmesi hakkında bilgi verir.
- TCK'nun 54. maddesi: Cezaların ertelenmesi sırasında uygulanacak hükümleri açıklar.

1. Ceza Dairesi 2016/4790 E. , 2017/1889 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 29, 62/1, 53/1-2-3, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılanlar vekilinin hak ve talep yetkisi bulunmadığından ve ayrıca süresinden sonra gerçekleşen duruşma isteminin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un, maktul ..."ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin haksız tahrik ve takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine ilişkin ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.