Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7193 Esas 2019/16908 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7193
Karar No: 2019/16908
Karar Tarihi: 26.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7193 Esas 2019/16908 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen yerel mahkeme hükmü temyiz edildi. Temyiz incelemesi yapıldığında diğer nedenlerin yerinde görülmediği ancak, sanığın alt soyuna suça azmettirip kullanması, suça konu eşyanın yer göstermeden bulunması, etkin pişmanlığın uygulanmaması ve Anayasa Mahkemesi kararlarına uyulmaması nedeniyle ceza tayini eksik yapılmıştır. Bu nedenlerle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 38/2 maddesi (cezanın artırımı)
- TCK'nun 168/1 maddesi (etkin pişmanlık)
- TCK'nun 53. maddesi (iptal kararları)

17. Ceza Dairesi 2019/7193 E. , 2019/16908 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın alt soyu olan ve cezai ehliyeti olmayan çocuğunu suça azmettirdiği ve suçta kullandığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK"nun 38/2 maddesi gereği cezasından artırım yoluna gidilmeyerek eksik ceza tayini,
2- Suça konu eşyanın, şikayetçinin hakimiyet alanından çıkması ve kesintisiz bir takip bulunmaksızın sanığın yer götermesi sonucu bulunmuş olmasına rağmen hakkında teşebbüs hükmü uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,
3- 13/05/2012 tarihli kolluk tarafından tutulan tutanak içeriğine göre, sanığın yakalandıktan sonra müştekiye ait suça konu telefonun bulunduğu yeri söyleyerek müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK"nun 168/1 maddesinde yazılı bulunan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 26.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.