Başka bir suçu işlemek için insan öldürme - yağma - kamu görevlisine hakaret - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3415 Esas 2017/1888 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3415
Karar No: 2017/1888
Karar Tarihi: 23.05.2017

Başka bir suçu işlemek için insan öldürme - yağma - kamu görevlisine hakaret - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3415 Esas 2017/1888 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, hükümlü hakkında öldürme ve yağma suçlarından verilen cezaların infazı sırasında cezaların içtima edilmesine karar verilmesi istemi üzerine yeniden duruşma açıldığı belirtildi. Hükümlüye 1 yıl geceli-gündüzlü hücrede tecrit edilerek ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmiştir. Ancak, kararda eksiklikler tespit edilerek hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 765 sayılı TCK 73. Maddesi.

1. Ceza Dairesi 2016/3415 E. , 2017/1888 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başka bir suçu işlemek için insan öldürme, yağma, kamu görevlisine hakaret, tehdit
HÜKÜM : Tarsus Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/47 esas , 2002/288 karar ve Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/1343 esas, 2015/289 karar sayılı ilamlarına konu cezalar 1 yıl geceli gündüzlü hücrede tecrit edilmek suretiyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında 01.06.2005 tarihinden önce işlemiş olduğu maktul ..."i öldürme ve yağma suçlarından verilen ve kesinleşen hükümlerin infazı sırasında, İnfaz savcılığınca cezaların içtimaına karar verilmesi istemi üzerine yeniden duruşma açılarak kurulan hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
1- Tarsus Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/47 esas, 2002/288 karar sayılı ilamı ile ilgili uyarlama kararı verilip verilmediğinin araştırılması ile verilmemiş ise öncelikle uyarlama kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hükümlü hakkında verilen müebbet hapis cezası ile 18 yıl, 1 yıl 15 gün hapis ve 25 gün hapis cezası şeklinde muvakkat hürriyeti bağlayıcı cezaların 765 sayılı TCK.nun 73. maddesi uyarınca toplanması sırasında her bir muvakkat hürriyeti bağlayıcı ceza yönünden Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde ayrı ayrı hücre süresi belirlenmesi gerektiği düşünülmeden tek bir hücre cezasına hükmedilmesi,
3-İçtimaya konu olan ve Tarsus Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/47 esas ve 2002/288 karar sayılı ilamını da kapsayan infaz dosyası aslının veya onaylı suretinin Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde dosya içerisine konulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde iadesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 23/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.