5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/16280 Esas 2020/4545 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16280
Karar No: 2020/4545
Karar Tarihi: 12.05.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/16280 Esas 2020/4545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 5607 sayılı Kanuna muhalefetten sanığın hükümlüğüne ve müsaderesine karar vermiş ancak yapılan temyiz başvurusu sonucu karar bozulmuştur. Sanığın eyleminin aslında 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçu olduğu ancak suç tarihinden sonra yayımlanan 6455 sayılı Kanun ile atılı suçun düzenlendiği 5607 sayılı Yasa kapsamına alındığı belirtilmiştir. Ayrıca, 7242 sayılı Kanun ile yapılan düzenlemeler sonucunda sanık lehine ceza indirimi ve etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale geldiği ifade edilmiştir. Kararda, mahkemenin yerel mahkeme olduğu ve belirlenen sonuç cezalarının karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin edilmesinin ve uygulamanın yerel mahkemeye ait olduğu vurgulanmıştır. Son olarak, mahkeme kararında sanıkla ilgili olarak uygulanması gereken kanun maddeleri de belirtilmiştir: 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi, 5607 sayılı Yasa'nın 3/18, 3/5, 3/10, 3/22, 5/2 maddeleri, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 53/1 maddesi, ayrıca 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesine eklenen 3/22 maddesi ve 5607 sayılı Yasa'nın geçici 12. maddenin 2. fıkrasıdır.

7. Ceza Dairesi 2016/16280 E. , 2020/4545 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu gözetilerek;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Kanun ile 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinin yürürlükten kaldırılarak atılı suça ilişkin düzenlemenin 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamı içine alındığı ve halen yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasa ile değişik 3/18. maddesi ile de aynı düzenlemenin korunduğu cihetle,
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla,
Suç tarihinde yürürlükte olan 4733 sayılı Yasa ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın ilgili hükümleri (5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2) somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri ile 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre de;
1. Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 52/2. maddesi yerine TCK"nun 52/1. maddesinin yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. Suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
3. Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nun 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/05/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.