Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/4985 Esas 2017/7842 Karar Sayılı İlamı

... Bankası A.Ş. vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 27/04/2016 gün ve 2015/1665-2016/450 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Davacı, davalının hesabından tahsil edilen kredi kartı aidatı ücretinin iadesi için Karşıyaka Tüketici Hakem Heyetine başvuruda bulunduğunu, hakem heyetince verilen kabul kararının haksız ve hukuka aykırı olduğunu belirterek, Buca Tüketici Hakem Heyeti’nin 26.11.2015 tarih, 2015/17323 sayılı kararının iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, davaya konu alacağın dava tarihinden sonra iade edildiği gerekçesiyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş;hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava değeri 371,49 TL"dir.
14.07.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK’un 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL, 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 01.01.2016 tarihinden itibaren 2.190,00 TL"ye çıkarılmıştır. Anılan yasada derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.02.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Davacı tarafından temyiz edilen bölüm karar tarihi itibariyle 2.190,00 TL"yi geçmediğinden HUMK’un 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427.maddesinin 2.fıkrası gereğince davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 21/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.