Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2035 Esas 2018/3436 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2035
Karar No: 2018/3436
Karar Tarihi: 11.09.2018

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2035 Esas 2018/3436 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümle ilgili yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanık ve müdafiinin temyiz istemi, hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirtilerek CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca reddedildi. Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebi de reddedildi. CMK'nın 288. ve 294. maddeleri de kararda belirtilen maddeler arasındadır. Bu karar sanık ve müdafiinin temyiz başvurusunun reddine ilişkindir. CMK'nın 289. maddesinde belirtilen kesin hukuka aykırılık halleri ile suçun vasıflandırılmasına, ele geçen uyuşturucu maddelerin yıllık tüketim sınırının altında olmasına ve sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair dosyada delil bulunmamasına vurgu yapılmıştır.

20. Ceza Dairesi 2018/2035 E. , 2018/3436 K.

"İçtihat Metni"

Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafiinin, suçun vasıflandırılmasına, ele geçen uyuşturucu maddelerin yıllık tüketim sınırının altında olduğuna, sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair dosyada delil bulunmadığına ve İlk Derece Mahkemesi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz isteminin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 11.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.