Tasarlayarak öldürme - tasarlayarak öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3387 Esas 2017/1882 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3387
Karar No: 2017/1882
Karar Tarihi: 23.05.2017

Tasarlayarak öldürme - tasarlayarak öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3387 Esas 2017/1882 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın bir kadını tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ve öldürme suçunu işlediğini tespit etmiştir. Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan düşme kararı verilmiştir. Ayrıca, sanık TCK'nın 82/1-a, 35, 29, 62 ve 53. maddelerine göre 4 yıl 2 ay hapis cezası ve 765 sayılı TCK'nın 450/4, 51/2 ve 59/2 maddelerine göre de 12 yıl 6 ay hapis cezası almıştır. Ancak, hükümlerde eksik ceza tayini ve Anayasa Mahkemesi kararına uyulmaması nedeniyle hükümler bozulmuştur. Sanık, tahliye edilmemiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 102/4, 104/2, 82/1-a, 35, 29, 62, 53, 450/4, 51/2, 59/2 ve CMK 223/8.
1. Ceza Dairesi         2016/3387 E.  ,  2017/1882 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tasarlayarak öldürme, tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
    HÜKÜM : 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2 ve CMK"nun 223/8. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine,
    TCK"nun 82/1-a, 35, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası,
    765 sayılı TCK"nun 450/4, 51/2, 59/2, maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan zamanaşımı nedeni ile verilen düşme kararlan temyiz edilmediğinden inceleme dışı bırakılmıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin, maktul ..."i nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve nitelikli kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    a- Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ..."nin, abisi ... ile resmi nikahla evli olan tanık..."nin maktul ile kaçarak birlikte yaşamaya başladığı, sanık ..."ye karşı sadakat yükümlülüğü bulunmayan ..."nin maktul ile kaçtığı anlaşılan olayda, maktulden gelen ve sanığa yönelik haksız hareket teşkil eden bir söz ve davranış bulunmadığı halde, gerekçesi gösterilmeden sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
    b- 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin nazara alınması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözetilerek sanığın tahliye talebinin REDDİNE, 23/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.