15. Ceza Dairesi 2017/26231 E. , 2020/10148 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK’nın 204/1, 62, 53. maddeleri gereğincemahkumiyet,
TCK’nın 158/1-d, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."ın Devrek ilçe merkezinde taşımacılık işi ile uğraşan katılan ...’in yanında çalıştığı, sanık ...’nin katılana minibüs alacağını söyleyerek kendisine hatır senedi adı altında 25.000,00 TL tutarında bir senet vermesini istediği, ....’ın da kabul ederek sanık ...’a tanık ..."in yanında vade ve tanzim tarihi boş bırakılan ve üzerine meblağ olarak sanık ... tarafından 25.000,00 TL yazılan senedi imzalayarak verdiği, ancak karşılığında da sanık ..."tan aynı şekilde senet aldığı, daha sonra sanık ...’nin katılan ...’a minibüs almaktan vazgeçtiğini ve senetleri karşılıklı olarak yırtmak istediğini belirttiği, bunun üzerine katılanın, sanık ... tarafından kendisine verilen senedi yırttığı, ancak sanık ...’nin müşteki ..."ten almış olduğu hatır senedi altındaki senedi yırtmadığı ve senet üzerinde tahrifat yaparak 25.000,00 TL tutarındaki senedi 125.000,00 TL olarak değiştirip 07/01/2013 günü Devrek İcra Müdürlüğü vasıtası ile katılan aleyhine icra takibi başlattığı, katılanında imzanın kendisine ait olması nedeniyle sanık ile uzlaşarak kendisine 48.000,00 TL tutarında bir ödeme yaptıktan sonra suç duyurusunda bulunduğu, yapılan incelemede senet üzerinde tahrifat yaptığının tespit edildiği sanığın bu şekilde atılı suçları işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması, katılan ve tanıkların beyanları, ekspertiz raporu, icra müdürlüğü evrakı ile tüm dosya kapsamından mahkemece sanık hakkında atılı suçlar yönünden verilen mahkumiyet hüküm ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın atılı suçları işlemediğine, hükümlerin bozulması gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 20/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.