Esas No: 2022/7157
Karar No: 2022/14998
Karar Tarihi: 31.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/7157 Esas 2022/14998 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Anadolu 12. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında, davalı idarelerden tahsil edilen bedel ile ilgili olarak yapılan istinaf başvurusu esastan reddedildi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'in bu kararı, Yargıtay tarafından da doğrulanarak onandı. Kararda, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak taşınmazın değeri belirlenmiştir. Hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddedildiği ve hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince onandığı belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idareler vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idareler vekillerince yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince HMK'nın 353-1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine dair hüküm kurulmuş, karar davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre arsa niteliğindeki ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi 283 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelin davalı idarelerden tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı davalı idareler vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun, 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idareler vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı ... Belediyesi Başkanlığı ve ...ndan aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına, 31.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
