MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için TCK"nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin en son 05.07.2006 tarihli mahkumiyet hükmü ile kesilip tekrar işlemeye başladığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 13.02.2013 tarihine kadar 6 yıl 7 ay 8 günlük kısmının geçtiği, deneme süresi içerisinde ikinci suçun işlendiği 18.07.2016 tarihinde tekrar işlemeye başlayan zamanaşımı süresinin geriye kalan 1 yıl 4 ay 22 günlük kısmının da hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilerek; kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.