Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1183 Esas 2021/3211 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1183
Karar No: 2021/3211
Karar Tarihi: 24.05.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1183 Esas 2021/3211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen karar, silahlı terör örgütüne üye olmaktan mahkûmiyet hükmü içermektedir. Temyiz talebinin reddedildiği açıklanan kararda, yargılamanın usulüne uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun bir şekilde toplandığı ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı değerlendirilmiştir. Sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği belirtilerek, temyiz davasının esastan reddedildiği ve kararın onandığı ifade edilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddelerinin uygulandığı belirtilerek, dosyanın Tunceli 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.

16. Ceza Dairesi 2020/1183 E. , 2021/3211 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı

Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Tunceli 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.