Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2794
Karar No: 2018/37
Karar Tarihi: 08.01.2018

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2794 Esas 2018/37 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın vergi usul kanununa muhalefet suçu ile suçlandığı dava sonunda mahkumiyet kararı verildi. Sanığın savunmasına rağmen fatura üzerindeki kaşe ve imzaların kendisine ait olmadığı belirtilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, aynı takvim yılı içinde birden fazla sahte fatura düzenleme eyleminin zincirleme suç oluşturduğu ve sanık hakkında TCK'nın 43. maddesi hükmünün uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, müşteki kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi ve suç tarihinin yanlış yazılması gibi hataların yapıldığı belirtilerek, kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun maddeleri:
- Vergi usul kanununa muhalefet suçu
- TCK'nın 43. maddesi (zincirleme suç)
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (hak yoksunlukları)
11. Ceza Dairesi         2016/2794 E.  ,  2018/37 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1-2006 yılında sahte fatura düzenlediği iddia olunan sanığın 2006 yılında su nakliyesi işiyle uğraştığını, fatura basım yerinin ... ilindeki ... Matbaası olduğunu, 2007 yılında şirketi devrettiğini ondan sonrasını bilmediğini, 2006 yılında .... Tic. ile hiçbir bağlantısının olmadığını, suça konu faturaların kendisine ait olmadığını, faturaların üzerinde bulunan petrol şirketi yazılı olan kaşe ve imzaların kendisine ait olmadığını savunması karşısında; sanığın düzenlediği iddia olunan faturaları kullanan şirket yetkililerin veya kişilerin dinlenerek sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak, kimden aldıkları ve sanığı tanıyıp tanımadıkları konusunda beyanlarının alınması ve düzenlenen faturalar üzerindeki yazı ve imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığı konusunda bilirkişi raporu da alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2- Kabule göre de;
    a)Aynı takvim yılı içinde birden fazla sahte fatura düzenleme eyleminin zincirleme suç oluşturduğunun ve sanık hakkında TCK"nın 43. maddesi hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    b)Usulüne uygun şekilde duruşmadan haberdar edilmeyen ve yargılama aşamasında katılma talebinde bulunmadığı gibi hakkında katılma kararı da verilmeyen müşteki kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
    c)Sahte fatura düzenleme suçunda; suç tarihinin düzenlenen son fatura tarihi olduğu cihetle ve suça konu olan son fatura tarihinin 28.12.2006 olmasına göre, suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 2006 şeklinde yanlış yazılması,
    d)Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki yazılı hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 08.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi